¿Es el aumento del precio de las acciones de Intel un punto de inflexión o un impulso temporal?

Las acciones de Intel se dispararon tras informes de que la administración Trump podría invertir directamente en el fabricante de chips. El rally se produjo incluso cuando el índice más amplio PHLX Semiconductor cayó más del 2%, destacando la fuerza inusual de Intel en un sector débil. Aunque el aumento elevó la ganancia acumulada de Intel en el año al 19%, una actividad comercial inusual antes del anuncio ha alimentado la especulación interna, planteando dudas sobre si el movimiento es sostenible o pasajero.

Puntos clave

• Las acciones de Intel subieron un 8,9% hasta $24.20 tras informes de una posible inversión del gobierno de EE. UU., desafiando la caída del sector de semiconductores.
  
  
• El presidente Trump señaló aranceles del 200%–300% sobre chips importados, aumentando las esperanzas de apoyo a la industria nacional.
  
  
• El CEO de Intel, Lip-Bu Tan, se reunió con Trump días antes del rally, aunque Trump lo había criticado previamente por supuestos vínculos con China.
  
  
• Una actividad inusual en opciones de compra antes del anuncio generó sospechas de uso de información privilegiada.
  
  
• Los analistas ven el apoyo gubernamental como un posible “salvavidas” para Intel, pero los inversores minoristas cuestionan la equidad del mercado.
  
  
• El proyecto de fábrica de Intel en Ohio y el desarrollo del proceso 14A son centrales en las discusiones con los interesados gubernamentales.
  
  

Intel se recupera con fuerza en medio de la debilidad del sector

El aumento de Intel fue notable porque la mayoría de las acciones de chips estaban bajo presión después de que Trump amenazara con aranceles nuevos y elevados sobre semiconductores importados, prometiendo tasas del 200%–300% “la próxima semana o la siguiente”. 

Los comentarios sacudieron el sector, haciendo que el índice PHLX Semiconductor bajara más del 2%. Sin embargo, Intel fue una de las pocas que subió, una reacción vinculada a informes de que el gobierno de EE. UU. está considerando tomar una participación directa en la empresa.

La posible inversión podría financiarse parcialmente con la CHIPS Act, a pesar de la crítica previa de Trump al programa. Las conversaciones supuestamente se aceleraron después de que el CEO de Intel, Lip-Bu Tan, se reuniera con Trump el 11 de agosto. La reunión fue controvertida: apenas días antes, Trump había pedido públicamente la renuncia de Tan, citando supuestos vínculos con China.

El rally de Intel fue precedido por operaciones sospechosas 

El rally de Intel fue precedido por una actividad inusual en opciones de compra. Se negociaron volúmenes significativos en los días previos a que surgieran los informes sobre la participación gubernamental, con precios que favorecían a los vendedores que probablemente ganaron millones.

Esto ha alimentado la especulación de que algunos inversores tenían conocimiento previo del anuncio. Una investigación publicada en el Journal of Financial Economics en 2021 encontró que los volúmenes anormales de negociación de opciones aumentan hasta un 50% en uno a tres días antes de noticias corporativas importantes. El caso de Intel encaja estrechamente con este patrón.

Sin embargo, a pesar de estas señales, la aplicación de la ley sigue siendo inconsistente. Un estudio de ScienceDirect de 2023 encontró que la SEC solo persigue alrededor del 60% de los casos identificados de uso de información privilegiada, dejando un vacío que socava la confianza de los inversores minoristas. Para muchos, el pico de Intel refuerza la percepción de que el mercado recompensa a los insiders mientras deja a los traders ordinarios reaccionando después de los hechos.

Participación gubernamental en fabricantes de chips como cambio estratégico

Los analistas dicen que una participación directa del gobierno podría proporcionar a Intel un apoyo crítico. Stacy Rasgon de Bernstein señaló que el respaldo de EE. UU. podría ayudar a financiar el proceso 14A de Intel, una arquitectura de chip de próxima generación destinada a reducir la brecha con rivales como Nvidia y TSMC. También proporcionaría capital para sostener la costosa construcción de fábricas, particularmente el proyecto de $20 mil millones en Ohio, que ha enfrentado retrasos repetidos.

Pero quedan preguntas sobre qué podría querer el gobierno a cambio. En los últimos meses, la administración ha obligado a Nvidia y AMD a acuerdos de reparto de ingresos, exigiendo a ambas compañías entregar el 15% de los ingresos chinos a cambio de licencias de exportación en chips de IA. Podrían buscarse arreglos similares con Intel a cambio de apoyo.

Dificultades de Intel en la fabricación de chips en EE. UU. 

El valor de mercado de Intel ha caído a más de la mitad desde 2020, hasta $107 mil millones. 

Intel ha perdido terreno en la carrera de IA, con Nvidia tomando el liderazgo en GPUs de alto rendimiento y aceleradores de IA. También ha enfrentado cancelaciones de proyectos de fábricas en Alemania y Polonia, y los retrasos en su fábrica emblemática de Ohio han obstaculizado los esfuerzos de EE. UU. para construir capacidad doméstica de fabricación de chips.

El ex CEO Pat Gelsinger había iniciado un ambicioso impulso para expandir la huella manufacturera global de Intel, pero renunció en diciembre de 2024 tras el agotamiento de efectivo y repetidos contratiempos. Lip-Bu Tan, quien asumió en marzo de 2025, ha enfatizado la disciplina financiera y un renovado enfoque en ponerse al día en IA.

Algunos analistas, incluidos Jim Cramer y Brian Colello de Morningstar, argumentan que Intel “necesita ayuda.” Cramer señaló que una participación gubernamental podría completar proyectos que Gelsinger inició pero no pudo terminar.

¿Hacia un capitalismo estatal en EE. UU.?

El movimiento reportado representaría una ruptura con el enfoque tradicional laissez-faire de EE. UU. Acciones recientes sugieren un cambio hacia el capitalismo estatal, con Washington interviniendo directamente en industrias estratégicas:

• El Departamento de Defensa compró $400 millones en acciones preferentes de MP Materials, un minero de tierras raras.
  
  
• Se tomó una “acción dorada” para permitir la adquisición de U.S. Steel por Nippon Steel.
  
  

A nivel mundial, esto refleja modelos en Asia. El fondo soberano de Taiwán posee el 6.4% de TSMC, proporcionando un precedente para que los gobiernos apoyen directamente a los fabricantes de chips. 

Analistas como David Nicholson de Futurum Group dicen que Intel podría ser un “caso especial,” estratégicamente vital para la competitividad de EE. UU. en semiconductores y la seguridad nacional.

Implicaciones de mercado para inversores

El fuerte aumento de Intel destaca el optimismo en torno a un posible rescate respaldado por el gobierno. Pero los desafíos subyacentes de la empresa — proyectos retrasados, cuota de mercado en disminución y fuerte consumo de efectivo — permanecen sin resolver.

Para los traders minoristas, el episodio subraya tanto oportunidad como riesgo. Si se confirma el apoyo gubernamental, Intel podría estabilizar sus finanzas e invertir en ponerse al día tecnológicamente. Si las negociaciones se estancan o fracasan, el rally podría desvanecerse rápidamente, dejando expuestos a los compradores tardíos.

Análisis técnico de las acciones de Intel

Al momento de escribir, el precio de la acción muestra cierta retirada tras un rally pronunciado y está en modo de descubrimiento de precio. A pesar de la retirada, las barras de volumen muestran un fuerte aumento en la presión de compra, lo que sugiere un nuevo repunte del precio. Si vemos un nuevo repunte, los precios podrían subir hacia la marca de $26.00. Por el contrario, si los vendedores aumentan la presión, podríamos ver que los precios se mantengan en los niveles de soporte de $19.74 y $19.38.

Implicaciones para la inversión

• Corto plazo: Las acciones de Intel podrían seguir siendo volátiles mientras continúan los titulares sobre aranceles y negociaciones de participación. Los traders deben estar atentos a señales de confirmación desde Washington.
  
  
• Mediano plazo: Si se materializa el apoyo gubernamental, Intel podría estabilizar su balance y financiar el desarrollo del chip 14A. Sin él, el consumo de efectivo y los retrasos en fábricas podrían presionar las acciones.
  
  
• Para inversores minoristas: El caso Intel subraya la importancia de monitorear no solo los titulares sino también los flujos comerciales inusuales que pueden señalar actividad interna.

Preguntas frecuentes

¿Por qué subieron las acciones de Intel en agosto de 2025?

Esto se debe a informes de que la administración Trump podría tomar una participación directa en Intel y al anuncio de Trump sobre posibles aranceles del 200%–300% en chips importados.

¿Qué generó la especulación de uso de información privilegiada?

Se detectó un aumento en los volúmenes de negociación de opciones de compra antes de la noticia sobre la participación gubernamental, consistente con patrones históricos de uso de información privilegiada.

¿Qué quiere el gobierno de Intel a cambio?

Los analistas sugieren posibles acuerdos de reparto de ingresos o garantías estratégicas, similares a los acuerdos impuestos a Nvidia y AMD.

¿Por qué es central el proyecto de Ohio para esto?

La instalación de $20 mil millones es crítica para las ambiciones de fabricación de chips de EE. UU., pero los retrasos y la falta de financiamiento han ralentizado el progreso.

¿Es esto común en el mercado estadounidense?

No. Las participaciones directas del gobierno de EE. UU. en empresas privadas son raras, pero han aumentado recientemente en sectores estratégicos como el acero y las tierras raras.